NJ 2016/66
Beroepsaansprakelijkheid advocaat indien opdracht aan advocatenmaatschap is gegeven; aansprakelijkheid advocaat niet contractuele wederpartij (werknemer of advocaat/bestuurder praktijkvennootschap); maatstaf; art. 6:162 BW; persoonlijk ernstig verwijt vereist?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 september 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03391
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Noot
P. van Schilfgaarde
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110713:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2745, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:711, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑06‑2014
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat indien opdracht aan advocatenmaatschap is gegeven; aansprakelijkheid advocaat niet contractuele wederpartij (werknemer of advocaat/bestuurder praktijkvennootschap); maatstaf; art. 6:162 BW; persoonlijk ernstig verwijt vereist?
Een advocaat dient als beroepsbeoefenaar de zorgvuldigheid te betrachten die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend vakgenoot mag worden verwacht. Deze zorgvuldigheidsplicht brengt onder meer mee dat een advocaat die een cliënt adviseert in het kader van een door een cliënt te nemen beslissing over een bepaalde kwestie, de cliënt in staat stelt goed geïnformeerd te beslissen. Als de cliënt de advocaat aanspreekt die de opdracht feitelijk heeft uitgevoerd, maar ...