FED 2012/70:Verschil in MRB-tarief voor bestelauto afhankelijk van al dan niet gebruik binnen onderneming schendt discriminatieverbod niet. Verhoging MRB-tarief in samenhang met waardevermindering bestelauto brengt niet in zijn algemeenheid mee dat sprake is van schending van het eigendomsrecht (art. 1 1e Protocol EVRM)

FED 2012/70

Verschil in MRB-tarief voor bestelauto afhankelijk van al dan niet gebruik binnen onderneming schendt discriminatieverbod niet. Verhoging MRB-tarief in samenhang met waardevermindering bestelauto brengt niet in zijn algemeenheid mee dat sprake is van schending van het eigendomsrecht (art. 1 1e Protocol EVRM)

Documentgegevens:

HR 10-09-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK3103, m.nt. M.R.T. Pauwels

Instantie: Hoge Raad (Belastingkamer)
Datum: 10 september 2010
Magistraten: Van Vliet, Lourens, Bavinck, Punt, Fierstra, A-G Van Hilten
Zaaknummer: 08/04653
Noot: M.R.T. Pauwels
LJN: BK3103
JCDI: JCDI:ADS173687:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BK3103, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK3103, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑09‑2010
Wetingang: Art. 2, 23, 24, 24a en 24b Wet MRB; art. 14 EVRM; art. 1 Eerste Prot. EVRM; art. 1 Twaalfde Prot. EVRM; art. 26 IVBPR

Essentie

Uitspraak

Het geschil betreft een op aangifte voldaan bedrag aan MRB voor het tijdvak 17 oktober 2005 tot en met 16 januari 2006.

OP HET BEROEP IN CASSATIE VAN BELANGHEBBENDE OVERWEEGT DE HOGE RAAD:

3. Beoordeling van de middelen

3.1.1.

Belanghebbende was voorafgaand aan en gedurende het onderwerpelijke tijdvak in het bezit van een bestelauto in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.