NJ 1957/471:Uit vermelding dat korte inhoud van het p.v. van de t.r.z. van het kantonger. is voorgelezen kan mededeling van de daar afgelegde getuigeverklaringen worden afgeleid. Art. 322, tweede lid geeft niet een vormvoorschrift. Voorlezing van verklaring van getuige die niet heeft kunnen verschijnen. Verhouding art. 322 en 282 Sv.

NJ 1957/471

Uit vermelding dat korte inhoud van het p.v. van de t.r.z. van het kantonger. is voorgelezen kan mededeling van de daar afgelegde getuigeverklaringen worden afgeleid. Art. 322, tweede lid geeft niet een vormvoorschrift. Voorlezing van verklaring van getuige die niet heeft kunnen verschijnen. Verhouding art. 322 en 282 Sv.

Documentgegevens:

HR 16-04-1957, ECLI:NL:HR:1957:215, m.nt. Prof. Mr. B.V.A. Röling

Instantie: Hoge Raad
Datum: 16 april 1957
Magistraten: Mrs. van der Meulen, Feber, van Berckel, Westerouen van Meeteren, Kazemier [Rapp.]
Zaaknummer: [16041957/NJ_1957-471]
Conclusie: Mr. Loeff
Noot: Prof. Mr. B.V.A. Röling
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS136850:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1957:215, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑04‑1957
Wetingang: (Sv art. 297, 322, 282.)

Essentie

Uit vermelding dat korte inhoud van het p.v. van de t.r.z. van het kantonger. is voorgelezen kan mededeling van de daar afgelegde getuigeverklaringen worden afgeleid. Art. 322, tweede lid geeft niet een vormvoorschrift. Voorlezing van verklaring van getuige die niet heeft kunnen verschijnen. Verhouding art. 322 en 282 Sv.

Samenvatting

De klacht, dat uit het p.-v. van de t.r.z. der Rb. niet blijkt, dat de verklaringen van de getuigen Z. en K. aldaar zijn voorgelezen, kan niet tot cassatie leiden. Uit de vermelding in dat p.-v. dat de korte inhoud van het p.-v. van de t.r.z. van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.