NJB 2017/1807
Curaçao. Alimentatie. Motivering. Het hof overweegt dat de door het gerecht bepaalde bijdrage nog steeds in overeenstemming is met de wettelijke maatstaven en dat bepaalde, door het hof genoemde, omstandigheden onvoldoende gewicht in de schaal leggen. Hoge Raad: In het licht van de door het onderdeel genoemde stellingen is het oordeel van het hof zonder nadere motivering onbegrijpelijk
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/05550
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2386, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:518, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑06‑2017
- Wetingang
(art. 1:392 lid 2, art. 1:397 BW Curaçao; art. 1:392 lid 2, art. 1:397 BW)
Essentie
Curaçao. Alimentatie. Motivering. Het hof overweegt dat de door het gerecht bepaalde bijdrage nog steeds in overeenstemming is met de wettelijke maatstaven en dat bepaalde, door het hof genoemde, omstandigheden onvoldoende gewicht in de schaal leggen. Hoge Raad: In het licht van de door het onderdeel genoemde stellingen is het oordeel van het hof zonder nadere motivering onbegrijpelijk
Partij(en)
De vrouw, adv. mr. M. Littooij, vs. de man, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Partijen zijn in 2001 gehuwd. Zij hebben een in 2006 geboren kind.
In dit geding heeft de vrouw om echtscheiding verzocht, met kinder- en ...