V-N 2019/20.10
Deelnemingsvrijstelling volgens A-G niet van toepassing op schadevergoeding voor mislukte overname Poolse verzekeraar
HR (A-G) 20-02-2019, ECLI:NL:PHR:2019:166, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
20 februari 2019
- Zaaknummer
18/03268
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS46540:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Deelnemingsvrijstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1270, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑07‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:166, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑02‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑02‑2019
- Wetingang
art. 13 Wet VPB 1969
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de aanspraak van X bv op het 21%-belang niet is aan te merken als een te activeren bedrijfsmiddel ‘deelneming’. De deelnemingsvrijstelling is dan ook niet van toepassing.
Samenvatting
De belanghebbende, X bv, is internationaal actief in de verzekeringsbranche. X bv is opgericht door een aantal Europese verzekeraars met de bedoeling belangen te verwerven in verzekeraars in landen, waarin de onderneming een beperkt marktaandeel heeft. In 1999 start X bv een samenwerking met de Poolse overheid. X en Polen sluiten een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.