NJB 2013/65:Aanneming van werk. HR: 1. Uitleg grief. Onbegrijpelijk is het oordeel van het hof dat appellant niet voldoende gemotiveerd heeft geklaagd over de beslissing van de rechtbank over de hoogte van de aanneemsom. 2. Onbetwiste stelling. Het hof had de gestelde schadepost, die niet inhoudelijk was bestreden, niet mogen afwijzen op de grond dat eiser geen stukken in het geding heeft gebracht ter onderbouwing van zijn vordering op dit punt

NJB 2013/65

Aanneming van werk. HR: 1. Uitleg grief. Onbegrijpelijk is het oordeel van het hof dat appellant niet voldoende gemotiveerd heeft geklaagd over de beslissing van de rechtbank over de hoogte van de aanneemsom. 2. Onbetwiste stelling. Het hof had de gestelde schadepost, die niet inhoudelijk was bestreden, niet mogen afwijzen op de grond dat eiser geen stukken in het geding heeft gebracht ter onderbouwing van zijn vordering op dit punt

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aanneming van werk. HR: 1. Uitleg grief. Onbegrijpelijk is het oordeel van het hof dat appellant niet voldoende gemotiveerd heeft geklaagd over de beslissing van de rechtbank over de hoogte van de aanneemsom. 2. Onbetwiste stelling. Het hof had de gestelde schadepost, die niet inhoudelijk was bestreden, niet mogen afwijzen op de grond dat eiser geen stukken in het geding heeft gebracht ter onderbouwing van zijn vordering op dit punt

Partij(en)

A (de aannemer), adv. mr. W.P. den Hertog, vs. B (de opdrachtgever), niet verschenen

Uitspraak

Feiten en procesverloop

In 2006 heeft B aan A een opdracht verstrekt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.