NJB 2013/615
Algemene voorwaarden. Terhandstelling. De organisator van een jaarlijks evenement schakelt voor de evenementen van 2006 en 2007 een beveiligingsbureau in. Tijdens het evenement van 2007 ontstaat schade. De organisator stelt het beveiligingsbureau daarvoor aansprakelijk. Het beveiligingsbureau beroept zich op een exoneratieclausule in haar algemene voorwaarden. HR: Onbegrijpelijk oordeel. In het licht van de gedingstukken is onbegrijpelijk het oordeel van het hof dat als vaststaand kan worden aangenomen dat de algemene voorwaarden waren gedrukt op de achterzijde van de opdrachtbevestiging van 2007
HR 08-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY5056 (Stichting Konninginnerock)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 maart 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en C.E. Drion
- Zaaknummer
11/05665
- LJN
BY5056
- Roepnaam
Stichting Konninginnerock
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Juridische beroepen / Rechter
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY5056, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY5056, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑11‑2012
- Wetingang
(BW art. 6:233, 6:234 lid 1; Wet RO art. 79 lid 1)
Essentie
Algemene voorwaarden. Terhandstelling. De organisator van een jaarlijks evenement schakelt voor de evenementen van 2006 en 2007 een beveiligingsbureau in. Tijdens het evenement van 2007 ontstaat schade. De organisator stelt het beveiligingsbureau daarvoor aansprakelijk. Het beveiligingsbureau beroept zich op een exoneratieclausule in haar algemene voorwaarden. HR: Onbegrijpelijk oordeel. In het licht van de gedingstukken is onbegrijpelijk het oordeel van het hof dat als vaststaand kan worden aangenomen dat de algemene voorwaarden waren gedrukt op de achterzijde van de opdrachtbevestiging van 2007
Partij(en)
Stichting Koninginnerock (de organisator), adv. mr. M.E. Gelpke, vs. A (het beveiligingsbureau), niet verschenen