NJ 1964/145:Is wijziging in appel van de grondslag van de eis, waarbij de oorspronkelijke eiseres haar vordering alsnog baseerde op door haar in prima uitdrukkelijk verworpen feiten, strijdig met goede procesorde ?

NJ 1964/145

Is wijziging in appel van de grondslag van de eis, waarbij de oorspronkelijke eiseres haar vordering alsnog baseerde op door haar in prima uitdrukkelijk verworpen feiten, strijdig met goede procesorde ?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Is wijziging in appel van de grondslag van de eis, waarbij de oorspronkelijke eiseres haar vordering alsnog baseerde op door haar in prima uitdrukkelijk verworpen feiten, strijdig met goede procesorde ?

Samenvatting

Na te hebben overwogen, dat moest worden uitgegaan van de in appel gewijzigde grondslag van de eis (waartegen de wederpartij zich niet op de voorgeschreven wijze had verzet), heeft het Hof de oorspronkelijk-eiseres ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij de thans door haar aan haar vordering ten grondslag gelegde feiten in eerste aanleg uitdrukkelijk had verworpen, zodat haar gewijzigde stellingen voor „gedekt" moeten worden gehouden. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.