RI 2016/46
Pauliana. Kan een curator bedragen van een wederpartij van failliet terugvorderen indien sprake is van een Ponzi-scheme (piramidespel) of zijn betalingen verricht ter voldoening van een opeisbare schuld? (Curatoren/verweerder)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 maart 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/00002
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923172:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:395, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:10, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Pauliana. Ponzi-scheme.
Kan een curator bedragen van een wederpartij van failliet terugvorderen indien sprake is van een Ponzi-scheme (piramidespel) of zijn betalingen verricht ter voldoening van een opeisbare schuld?
Samenvatting
X heeft gedurende een aantal jaren gelden ontvangen van personen in de vorm van een geldlening en/of als belegging. X heeft zich daarbij schuldig gemaakt aan het opzetten van een Ponzi-scheme en is door het hof veroordeeld voor onder meer oplichting. Y heeft bedragen aan X ter beschikking gesteld en heeft een rendement van enkele honderden procenten behaald. De curator vordert de ontvangen bedragen terug op basis van ...