RFR 2010, 14
Familieprocesrecht. Mogen bij memorie van antwoord in incidenteel appel nog nieuwe feiten worden aangevoerd?
HR 13-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ7827
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 november 2009
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
07/13578
- Conclusie
A-G Wesseling-Van Gent
- LJN
BJ7827
- JCDI
JCDI:ADS873986:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BJ7827, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑11‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BJ7827, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2009
- Wetingang
Rv art. 347
Essentie
Familieprocesrecht.
Mogen bij memorie van antwoord in incidenteel appel nog nieuwe feiten worden aangevoerd?
Samenvatting
De vrouw heeft de man gedagvaard voor de rechtbank ter zake de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden en verdeling. De vrouw vorderde toedeling van de echtelijke woning annex praktijkruimte aan haar en afrekening met betrekking tot de vakantiehuisjes. De man heeft verweer gevoerd en in reconventie gevorderd dat de woning aan hem wordt toegedeeld. Na een jarenlange procedure wees de rechtbank de woning aan de man toe. De vrouw kwam in appel en wijzigde daarbij haar eis. Bij memorie van grieven maakte zij bezwaar ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.