WR 2011, 11
Beëindiging huurovereenkomst – onderhuur – belangenafweging (bedrijfsruimte) – schadevergoeding: samenloop onderhuur en franchise; geen gemengde overeenkomst; afwijkende huurbedingen niet goedgekeurd; huurbeschermingsbepalingen van toepassing
Ktr. Dordrecht 21-06-2010, ECLI:NL:RBDOR:2010:BM8461
- Instantie
Rechtbank Dordrecht (Kantonrechter)
- Datum
21 juni 2010
- Magistraten
B.C. Vink
- Zaaknummer
244376 CV EXPL 09-9769
- LJN
BM8461
- Vakgebied(en)
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDOR:2010:BM8461, Uitspraak, Rechtbank Dordrecht, 21‑06‑2010
- Wetingang
(art. 7:296 BW; art. 7:306 lid 2 BW)
Essentie
Beëindiging huurovereenkomst – onderhuur – belangenafweging (bedrijfsruimte) – schadevergoeding: samenloop onderhuur en franchise; geen gemengde overeenkomst; afwijkende huurbedingen niet goedgekeurd; huurbeschermingsbepalingen van toepassing
Samenvatting
Hoewel in de franchise- en de (onder)huurovereenkomst is opgenomen dat deze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en dat bij einde van de ene overeenkomst de andere ook eindigt, is er geen sprake van een gemengde overeenkomst. Beide overeenkomsten kunnen los van elkaar bestaan. Voor het einde van ieder van de overeenkomsten gelden eigen regels. Doordat de afwijkende huurbedingen niet zijn goedgekeurd, gelden de huurbeschermingsbepalingen onverkort. De bepalingen die aangeven dat de huur eindigt als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.