NJB 2023/1971
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wet zorg en dwang. Multiproblematiek. Verschuivende problematiek. Hoge Raad: Het belang van continuïteit kan meebrengen dat voor een betrokkene een machtiging wordt verleend onder het regime van de instelling waar hij verblijft, indien dat bijdraagt aan een soepele overplaatsing naar een instelling met het andere regime. Dit is echter slechts toelaatbaar ter overbrugging.
HR 07-07-2023, ECLI:NL:HR:2023:1063
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 juli 2023
- Magistraten
Mrs. C.H. Sieburgh, A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink, K. Teuben; A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Zaaknummer
23/00163
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1063, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑07‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:456, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑04‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑01‑2023
- Wetingang
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Wet zorg en dwang. Multiproblematiek. Verschuivende problematiek. Hoge Raad: Het belang van continuïteit kan meebrengen dat voor een betrokkene een machtiging wordt verleend onder het regime van de instelling waar hij verblijft, indien dat bijdraagt aan een soepele overplaatsing naar een instelling met het andere regime. Dit is echter slechts toelaatbaar ter overbrugging.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. G.E.M. Later, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Betrokkene verbleef vrijwillig in een Wvggz-instelling. Daarna heeft de burgemeester een crisismaatregel genomen en de de rechtbank een machtiging tot voortzetting ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.