BNB 2013/111
Inwendige verbouwing en fysieke en juridische splitsing gebouw vormt geen vervaardiging
HR 08-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BX6640, m.nt. B.G. van Zadelhoff
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 maart 2013
- Magistraten
Mrs. Overgaauw, Van Vliet, Bavinck, Punt, Van Loon
- Zaaknummer
11/00701
- Conclusie
A-G Van Hilten
- Noot
B.G. van Zadelhoff
- LJN
BX6640
- JCDI
JCDI:ADS171169:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting (V)
Omzetbelasting / Levering van goederen en diensten
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BX6640, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑03‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BX6640, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑07‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑03‑2011
- Wetingang
Art. 3 lid 1 onderdeel c en h en art. 11 lid 1 onderdeel a Wet OB 1968
Essentie
Inwendige verbouwing en fysieke en juridische splitsing gebouw vormt geen vervaardiging
Samenvatting
Belanghebbende heeft een deel van de onverdeelde eigendom van een 17e-eeuws gebouw verkregen waarin zich een winkel en twee woningen bevonden. Vanaf 2002 heeft een inwendige verbouwing in het gebouw plaatsgevonden. Daarbij zijn drie naast elkaar gelegen woonappartementen met eigen toegang ontstaan en op de begane grond drie naast elkaar gelegen winkeleenheden. Na gereedkoming van de verbouwing in 2004 is het gebouw kadastraal gesplitst in zes appartementsrechten, waarvan belanghebbende er twee verkreeg (een winkelruimte en het daarboven gelegen woonappartement). Belanghebbende heeft de winkelruimte vrijgesteld verhuurd, de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.