PJ 2020/18
Verkrijgend pensioenfonds informeert over waardeoverdracht op verzoek werkgever vanuit verzekeraar. Pensioenfonds informeert niet over kortingsmogelijkheid. Hof neemt schending zorgplicht aan. Hoge Raad laat oordeel in stand.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 december 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/03333
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Noot
mr. S.H. Kuiper
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS189310:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Sociale zekerheid ouderen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:2035, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:954, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑09‑2019
- Wetingang
Art. 81 RO; art. 21, 83, 134 PW; art. 6:162 BW
Essentie
Verkrijgend pensioenfonds informeert over waardeoverdracht op verzoek werkgever vanuit verzekeraar. Pensioenfonds informeert niet over kortingsmogelijkheid. Hof neemt schending zorgplicht aan. Hoge Raad laat oordeel in stand.
Samenvatting
Pensioenfonds PMT als ontvangende pensioenuitvoerder informeert belanghebbenden over de gevolgen van collectieve waardeoverdracht op verzoek van een werkgever. De regeling was ondergebracht bij een verzekeraar. Het pensioenfonds heeft de zorgplicht op zich genomen belanghebbenden volledig te informeren. Het pensioenfonds heeft ten onrechte niet geïnformeerd over de mogelijkheid van een toekomstige korting. Het pensioenfonds heeft daarmee een op hem rustende uit een bovenwettelijke informatieplicht voortvloeide zorgplicht die is gebaseerd op de redelijkheid ...