NJB 2021/2089
Voor kaderstellende windturbinebepalingen uit het Activiteitenbesluit milieubeheer en de Activiteitenregeling milieubeheer had op grond van zogeheten SMB-richtlijn een milieubeoordeling moeten worden gemaakt. Besluit tot vaststelling bestemmingsplan voor windpark, waarbij bij deze bepalingen is aangesloten, verdraagt zich niet met art. 3:2 en 3:46 Awb. Jurisprudentiewijziging naar aanleiding van het Nevele-arrest van het EU-Hof van Justitie van 25 juni 2020, ECLI:EU:C:2020:503. Geen aanleiding tot het stellen van prejudiciële vragen.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
30 juni 2021
- Magistraten
Mrs. Van Diepenbeek, Jurgens, Gundelach
- Zaaknummer
202003882/1/R3
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2021:1395, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 30‑06‑2021
- Wetingang
(art. 2, 3 SMB-richtlijn; art. 3.14a Activiteitenbesluit milieubeheer; art. 3.12 Activiteitenregeling milieubeheer)
Essentie
Voor kaderstellende windturbinebepalingen uit het Activiteitenbesluit milieubeheer en de Activiteitenregeling milieubeheer had op grond van zogeheten SMB-richtlijn een milieubeoordeling moeten worden gemaakt. Besluit tot vaststelling bestemmingsplan voor windpark, waarbij bij deze bepalingen is aangesloten, verdraagt zich niet met art. 3:2 en 3:46 Awb. Jurisprudentiewijziging naar aanleiding van het Nevele-arrest van het EU-Hof van Justitie van 25 juni 2020, ECLI:EU:C:2020:503. Geen aanleiding tot het stellen van prejudiciële vragen.
Partij(en)
Tussenuitspraak met toepassing van artikel 8:51d van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) ...