Prg. 2005, 135
Ondanks vaste regel dat elke diefstal ontslag op staande voet betekent, dient werkgeefster zich in elk voorkomend geval rekenschap te geven van bijzondere omstandigheden van het geval. In casu ontslag wegens diefstal van voorwerp van afvalcontainer te zwaar geoordeeld. Betaling van gevorderde gefixeerde schadevergoeding toegewezen.
Ktr. Hoorn 13-06-2005, ECLI:NL:RBALK:2005:AT8257
- Instantie
Kantonrechter Hoorn
- Datum
13 juni 2005
- Magistraten
Mr. drs. J.H.A.C. Everaerts
- Zaaknummer
180178CVEXPL05-437
- LJN
AT8257
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBALK:2005:AT8257, Uitspraak, Rechtbank Alkmaar, 13‑06‑2005
- Wetingang
BW art. 7:677; BW art. 7:678; BW art. 7:680
Essentie
Ontslagrecht. Is elke overtreding van het strikte (omschreven) beleid, dat op elke diefstal ontslag op staande voet volgt, gerechtvaardigd?
Neen. Werkgever dient zich steeds rekenschap te geven van bijzondere omstandigheden van het geval.
Samenvatting
Wegens diefstal van een waterbroes op staande voet ontslagen werknemer vordert betaling van de gefixeerde schadevergoeding (€ 3225,48 bruto) vermeerderd met rente en betaling van incassokosten. Aanvankelijk beriep werknemer zich op de vernietigbaarheid van het ontslag. De waterbroes lag bij het afval en werknemer erkent dat hij beter eerst toestemming had moeten vragen. Hij acht het ontslag een te zwaar middel en ziet in zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.