NJB 2015/157:Prejudiciële vraag. Boedelschuld. Huur. Roerende zaak. Art. 39 lid 1 Fw bepaalt dat indien de gefaillieerde huurder is, de huurprijs van de dag der faillietverklaring af boedelschuld is. Geldt art. 39 lid 1 Fw ook voor de huur van roerende zaken? HR: Bevestigend

NJB 2015/157

Prejudiciële vraag. Boedelschuld. Huur. Roerende zaak. Art. 39 lid 1 Fw bepaalt dat indien de gefaillieerde huurder is, de huurprijs van de dag der faillietverklaring af boedelschuld is. Geldt art. 39 lid 1 Fw ook voor de huur van roerende zaken? HR: Bevestigend

Documentgegevens:

HR 09-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:42

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 9 januari 2015
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot. T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/03426
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:42, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2274, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
Wetingang: (Fw art. 39 lid 1; Rv art. 392)

Essentie

Prejudiciële vraag. Boedelschuld. Huur. Roerende zaak. Art. 39 lid 1 Fw bepaalt dat indien de gefaillieerde huurder is, de huurprijs van de dag der faillietverklaring af boedelschuld is. Geldt art. 39 lid 1 Fw ook voor de huur van roerende zaken? HR: Bevestigend

Partij(en)

Doka, niet verschenen, vs. mr. M.D. Kalmijn q.q., curator in het faillissement van A, adv. mr. J.H.M. van Swaaij.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

In 2012 heeft Doka ten behoeve van een bouwproject bekistingsmaterialen verhuurd aan A. Op 22 januari 2013 is A in staat van faillissement verklaard. Op 12 april 2013 heeft Doka de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.