RFR 2015/133
Familieprocesrecht. Mag een partij zelf nieuwe stukken overleggen, nadat zijn advocaat zich heeft onttrokken?
HR 25-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2822
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 september 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, V. van den Brink, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06585
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922164:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Burgerlijk procesrecht / Rechtspleging van onderscheiden aard
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2822, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:845, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑06‑2015
- Wetingang
Art. 278 lid 3, 282 lid 1, 362 Rv
Essentie
Familieprocesrecht. Kinderalimentatie. Draagkracht.
Mag een partij zelf nieuwe stukken overleggen, nadat zijn advocaat zich heeft onttrokken?
Samenvatting
In deze kinderalimentatiezaak heeft het hof zijn beslissing mede gegrond op door de man persoonlijk in het geding gebrachte stukken met betrekking tot zijn draagkracht, meer in het bijzonder zijn schuldenlast. De vrouw heeft beroep in cassatie ingesteld. Zij heeft aangevoerd dat de advocaat van de man zich na indiening van het appelschrift aan de zaak had onttrokken en de man geen opvolgend advocaat had aangewezen, zodat ten tijde van het overleggen van de stukken geen sprake meer was van procesvertegenwoordiging. Nu ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.