Prg. 2015/305
Advocaat kan zich nog steeds niet verschuilen achter vennootschap. Indien de advocaat wegens beroepsfout uit onrechtmatige daad wordt aangesproken, betreft dit zijn aansprakelijkheid als beroepsbeoefenaar en niet als bestuurder vennootschap. Persoonlijk verwijt geen criterium.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 september 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/03391
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Juridische beroepen / Advocaat
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Juridische beroepen / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2745, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:711, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑06‑2014
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Is advocaat persoonlijk aansprakelijk indien hij een beroepsfout heeft gemaakt, terwijl opdracht is verstrekt aan diens maatschap of besloten vennootschap?
Ja. Indien advocaat wegens beroepsfout uit onrechtmatige daad wordt aangesproken, betreft dit zijn aansprakelijkheid als beroepsbeoefenaar en niet als bestuurder vennootschap.
Samenvatting
Eiser vordert verklaring voor recht dat zijn advocaten toerekenbaar tekort geschoten zijn en onrechtmatig hebben gehandeld. De advocaten zouden hem niet goed hebben geadviseerd bij een overeenkomst tot borgtocht, omdat de daarin geregelde garanties onvoldoende verhaal boden en de advocaten dit niet hebben onderzocht. Zowel de rechtbank als het hof wijzen de vorderingen af, omdat ...