RvdW 2016/483
Herziening. Hoogezandse brand. Geen van de vier aangevoerde gronden kan tot herziening leiden. De HR wijst de aanvraag tot herziening af.
HR 29-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:513
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 maart 2016
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/01001
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:513, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2193, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑10‑2015
Essentie
Herziening. Hoogezandse brand. Geen van de vier aangevoerde gronden kan tot herziening leiden. De HR wijst de aanvraag tot herziening af.
Partij(en)
Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 17 december 2009, nummer 24/001558-08, ingediend door adv.: mr. G.G.J. Knoops en mr. L. Vosman, beiden te Amsterdam, namens: [aanvrager].
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
I. De uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd
Het gerechtshof Leeuwarden heeft bij arrest van 17 december 2009 aanvrager wegens 1. “doodslag” en 2. “opzettelijk brand stichten terwijl daarvan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.