RAV 2011/89:Immuniteit. Impliceert parlementaire onschendbaarheid een ontoelaatbare inbreuk op het recht op toegang tot de rechter?

RAV 2011/89

Immuniteit. Impliceert parlementaire onschendbaarheid een ontoelaatbare inbreuk op het recht op toegang tot de rechter?

Documentgegevens:

HR 17-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2302

Instantie: Hoge Raad
Datum: 17 juni 2011
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, F.B. Bakels, W.D.H. Asser, C.E. Drion
Zaaknummer: 10/03626
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: BQ2302
JCDI: JCDI:ADS185269:1
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Staatsrecht / Decentralisatie
Staatsrecht / Grondrechten
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ2302, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ2302, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑04‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑08‑2010
Wetingang: EVRM art. 6, 10; Staatsregeling van Aruba art. III.20; Grondwet art. 71

Essentie

Immuniteit. Grondrechten.

Impliceert parlementaire onschendbaarheid een ontoelaatbare inbreuk op het recht op toegang tot de rechter?

Samenvatting

Een Arubaanse minister noemt een politieke tegenstander, lid van de Arubaanse Staten, tijdens een (rechtstreeks uitgezonden) parlementair debat ‘pedofiel’. Twee jaar eerder had de minister in een persbericht laten weten dat hij een onderzoek zou verlangen naar geruchten over pedofiel gedrag van het parlementslid. Deze voelt zich in zijn eer en goede naam aangetast en eist in kort geding rectificatie. In eerste aanleg wordt die eis toegewezen en wordt de minister bevolen een rectificatie te plaatsen, erop neerkomend dat hij zijn tegenstrever zonder feitelijke basis voor pedofiel heeft uitgemaakt. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.