NJ 2020/152
Goederenrecht. Pandrecht. Verpanding auteursrecht op software. Uitleg pandakte; maatstaf. Bepaaldheidsvereiste; maatstaf.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 april 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
18/05525
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS198407:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Informatierecht / ICT
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:590, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1175, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑12‑2018
- Wetingang
Essentie
Goederenrecht. Pandrecht. Verpanding auteursrecht op software. Uitleg pandakte; maatstaf. Bepaaldheidsvereiste; maatstaf.
Samenvatting
Voor het antwoord op de vraag of partijen hebben bedoeld een bepaald goed te verpanden, is uitleg van de pandakte noodzakelijk. Bij die uitleg komt het aan op de zin die de pandgever en de pandhouder in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
Een van die uitleg te onderscheiden en zelfstandig te beoordelen vraag is of is voldaan aan het uit art. 3:84 lid 2 ...