RI 2023/100
Afstand van met subrogatie verkregen vordering of uitsluiting van subrogatie?
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 september 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, K. Teuben
- Zaaknummer
22/03482
- Conclusie
A-G mr. B.F. Assink
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS936447:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1354, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑09‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:582, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑06‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑09‑2022
- Wetingang
Essentie
Subrogatie. Uitleg algemene bankvoorwaarden.
Uitleg van bepaling algemene bankvoorwaarden over afstand van subrogatie. Naast de tekst van het beding moet ook de aannemelijkheid van de rechtsgevolgen van de ene of de andere uitleg worden betrokken. Uitleg dat bepaling strekt tot uitsluiting van subrogatie is niet in strijd met het recht.
Samenvatting
Anchor II B.V. (“Anchor”) houdt 100% van de aandelen in Melamo B.V. (“Melamo”). Rabobank heeft aan beide entiteiten kredieten verstrekt: een rekening-courant krediet aan Melamo en een lening aan Anchor. Op deze kredietverstrekkingen zijn Algemene bankvoorwaarden uit 2010 van toepassing, waarin is bepaald dat Anchor en Melamo ...