Computerrecht 2019/54
Diefstal van elektriciteit ten behoeve van bitcoin-mining. In het kader van het strafrechtelijke onderzoek worden computers en USB-sticks in beslag genomen. Op een van die computers worden 127,3 bitcoins aangetroffen. Na een internet-synchronisatie een half jaar later blijken er 585,5 bitcoins te zijn bijgeschreven, maar de link met de bewezenverklaarde diefstal van elektriciteit ontbreekt. De tegenwaarde van de inmiddels vervreemde bitcoins dient te worden uitgekeerd aan de verdachte, zo beslist het Hof te Den Haag. Hoe dient de waarde van de vervreemde bitcoins te worden bepaald?
Hof Den Haag 24-10-2018, ECLI:NL:GHDHA:2018:2821, m.nt. N. van Gelder
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
24 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. Chr.A. Baardman, A. Kuijer en J.W. van den Hurk
- Zaaknummer
22-004655-16
- Noot
N. van Gelder
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS26852:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2018:2821, Uitspraak, Hof Den Haag, 24‑10‑2018
Essentie
Diefstal van elektriciteit ten behoeve van bitcoin-mining. In het kader van het strafrechtelijke onderzoek worden computers en USB-sticks in beslag genomen. Op een van die computers worden 127,3 bitcoins aangetroffen. Na een internet-synchronisatie een half jaar later blijken er 585,5 bitcoins te zijn bijgeschreven, maar de link met de bewezenverklaarde diefstal van elektriciteit ontbreekt. De tegenwaarde van de inmiddels vervreemde bitcoins dient te worden uitgekeerd aan de verdachte, zo beslist het Hof te Den Haag. Hoe dient de waarde van de vervreemde bitcoins te worden bepaald?
Partij(en)
Arrest
gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.