WFR 2013/43:Over Sopropé en het horen in de Awb als regeling van aanvullend recht
WFR 2013/43
Over Sopropé en het horen in de Awb als regeling van aanvullend recht
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In Hof Amsterdam 27 september 2012, nr. 11/00817, LJN BX9675, kwam de toepassing van het communautaire verdedigingsbeginsel in het Nederlandse fiscale procesrecht aan de orde. In die uitspraak oordeelde het Hof dat het beginsel van communautaire verdedigingsbeginsel door de hoorprocedure uit de Awb onvoldoende wordt gewaarborgd. In deze bijdrage onderwerpt de auteur dit oordeel aan een nadere beschouwing. Hij komt daarbij tot de conclusie dat het Hof heeft miskend dat het communautaire verdedigingsbeginsel geen rechtstreekse werking heeft en omzetting behoeft in een regeling van nationaal recht. Gelet op de eisen die door het communautaire recht aan dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In Hof Amsterdam 27 september 2012, nr. 11/00817, LJN BX9675, kwam de toepassing van het communautaire verdedigingsbeginsel in het Nederlandse fiscale procesrecht aan de orde. In die uitspraak oordeelde het Hof dat het beginsel van communautaire verdedigingsbeginsel door de hoorprocedure uit de Awb onvoldoende wordt gewaarborgd. In deze bijdrage onderwerpt de auteur dit oordeel aan een nadere beschouwing. Hij komt daarbij tot de conclusie dat het Hof heeft miskend dat het communautaire verdedigingsbeginsel geen rechtstreekse werking heeft en omzetting behoeft in een regeling van nationaal recht. Gelet op de eisen die door het communautaire recht aan dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.