RvdW 2017/1121
Falende klachten met betrekking tot a. Salduz-schending consultatierecht, b. gebruik kennelijk leugenachtige verklaring voor bewijs, c. beslag (art. 94 Sv), d. toepassing art. 423 Sv, e. opnemen afwijzing verzoek toevoegen processtuk in aanvulling in plaats van verkort arrest en f. niet-tijdig opmaken aanvulling (art. 365a Sv). HR: 81 lid 1 RO.
HR 10-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2571
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/05654
- Conclusie
P-G mr. J. Silvis
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2571, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1021, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑08‑2017
Essentie
Falende klachten met betrekking tot a. Salduz-schending consultatierecht, b. gebruik kennelijk leugenachtige verklaring voor bewijs, c. beslag (art. 94 Sv), d. toepassing art. 423 Sv, e. opnemen afwijzing verzoek toevoegen processtuk in aanvulling in plaats van verkort arrest en f. niet-tijdig opmaken aanvulling (art. 365a Sv). HR: 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 11 november 2015, nummer 22/001393-11, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. C. Reijntjes-Wendenburg, te Maastricht.
Conclusie
Conclusie P-G mr. J. Silvis:
1. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.