HR, 02-09-2016, nr. 14/04914

Documentgegevens:

HR 02-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2012

Instantie: Hoge Raad
Datum: 2 september 2016
Zaaknummer: 14/04914
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2012, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:35, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑09‑2014
Wetingang: Art. 1, 3 Richtlijn 93/22/EEG; art. 6:101 BW; art. 1b onder 1, 7, 10 Wte 1995; art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995; art. 41 Nrte 1999

Essentie

Effectenlease; Dexia-affaire. Cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij totstandkoming effectenleaseovereenkomst is vergunningplichtig; art. 3 Richtlijn 93/22/EEG; art. 7 en 10 Wte 1995; art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995. Onrechtmatig handelen effecteninstelling die cliënt accepteert van cliëntenremisier die zonder vergunning optreedt: art. 41 Nrte 1999; geen beroep op rechtsdwaling; verdeling schade over benadeelde en vergoedingsplichtige effecteninstelling op voet art. 6:101 BW; billijkheidscorrectie leidt tot geheel in stand blijven van vergoedingsplicht van effecteninstelling.

Uitspraak

In deze effectenleasezaak, die door partijen als een proefprocedure is opgezet, heeft de belegger (eiser ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.