M en R 2018/72:Het in 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste staat de inhoudelijke beoordeling van een – de Wet Bibob betreffende – beroepsgrond van een niet-geadresseerde tegen een besluit tot verlening van omgevingsvergunning in de weg.

M en R 2018/72

Het in 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste staat de inhoudelijke beoordeling van een – de Wet Bibob betreffende – beroepsgrond van een niet-geadresseerde tegen een besluit tot verlening van omgevingsvergunning in de weg.

Documentgegevens:

ABRvS 28-02-2018, ECLI:NL:RVS:2018:638, m.nt. Erik-Jan van Ham

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 28 februari 2018
Magistraten: Van der Spoel, Wortmann, Drop
Zaaknummer: 201609550/1/A1
Noot: Erik-Jan van Ham
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS929333:1
Vakgebied(en): Bestuursrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2018:638, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 28‑02‑2018
Wetingang: (Art. 8:69a Awb; art. 3 Wet Bibob)

Essentie

Het in 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste staat de inhoudelijke beoordeling van een – de Wet Bibob betreffende – beroepsgrond van een niet-geadresseerde tegen een besluit tot verlening van omgevingsvergunning in de weg.

Partij(en)

(…)

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellante], wonend te Papendrecht,

tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 3 november 2016 in (…) in het geding tussen:

[appellante]

het college van burgemeester en wethouders van Papendrecht.

Uitspraak

Procesverloop

Bij besluit van 22 maart 2016 heeft het college (derde-partij) omgevingsvergunning verleend voor het veranderen van de gehele inrichting (milieurevisie), het oprichten van een betoncentrale, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.