RI 2015/34
Onrechtmatige daad. Handelt een curator jegens een koper onrechtmatig dan wel in strijd met (pre)contractuele verplichtingen door een zaak waarvan de rechtstoestand onduidelijk is te verkopen onder de voorwaarde dat de zaak eigendom is van gefailleerde en vervolgens de zaak niet te leveren zodra duidelijk wordt dat deze geen eigendom van gefailleerde is? (Curator/4PET)
HR 30-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:166
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 januari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/05481
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920232:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:166, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1953, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑10‑2014
- Wetingang
Art. 6:2 lid 1, 6:74, 6:162 BW
Essentie
Verkoop door curator. Wanprestatie. Onrechtmatige daad.
Handelt een curator jegens een koper onrechtmatig dan wel in strijd met (pre)contractuele verplichtingen door een zaak waarvan de rechtstoestand onduidelijk is te verkopen onder de voorwaarde dat de zaak eigendom is van gefailleerde en vervolgens de zaak niet te leveren zodra duidelijk wordt dat deze geen eigendom van gefailleerde is?
Samenvatting
De curator verkoopt in het kader van een doorstart activa aan 4PET, waaronder een zogeheten folie-extrusielijn. Voorafgaand aan de totstandkoming van de activaovereenkomst heeft 4PET als voorwaarde gesteld dat zij de eigendom van de folie-extrusielijn zal verkrijgen. 4PET stelt dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.