Prg. 2016/203:Rechter mag beroep op verkrijgende verjaring lezen als beroep op bevrijdende verjaring van de vordering tot beëindiging van bezit van een woning. Verkrijgende verjaring kan de rechter ambtshalve toepassen.

Prg. 2016/203

Rechter mag beroep op verkrijgende verjaring lezen als beroep op bevrijdende verjaring van de vordering tot beëindiging van bezit van een woning. Verkrijgende verjaring kan de rechter ambtshalve toepassen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbintenissenrecht. Mag feitelijke bewoning van huis van meer dan 20 jaar als inbezitneming van ondergrond worden gekwalificeerd, met als gevolg verkrijgende verjaring van eigendom?

Nee, omdat bewoner destijds slechts verbintenisrechtelijke (mondelinge) afspraak met grondeigenaar heeft gemaakt strekkende tot mogelijke overdracht van perceel en woning.

Samenvatting

Appellant komt op tegen het oordeel van de rechtbank dat zijn buurman, tevens zwager, door bevrijdende verjaring eigenaar is geworden van een perceel en woning naast dat van appellant. Volgens appellant heeft de rechtbank het beroep van zijn zwager op verkrijgende verjaring onterecht ambtshalve omgezet in een beroep op bevrijdende verjaring. Appellant betwist ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.