Belastingblad 2021/326:Moest de heffingsambtenaar met het doen van uitspraak op het bezwaar tegen de aanslag watersysteemheffing gebouwd wachten totdat de WOZ-beschikking onherroepelijk vaststond? Hoever strekt het inzagerecht voorafgaand aan de hoorzitting? Was in dit geval een verzoek om vergoeding van immateriële schade niet nodig?

Belastingblad 2021/326

Moest de heffingsambtenaar met het doen van uitspraak op het bezwaar tegen de aanslag watersysteemheffing gebouwd wachten totdat de WOZ-beschikking onherroepelijk vaststond? Hoever strekt het inzagerecht voorafgaand aan de hoorzitting? Was in dit geval een verzoek om vergoeding van immateriële schade niet nodig?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Moest de heffingsambtenaar met het doen van uitspraak op het bezwaar tegen de aanslag watersysteemheffing gebouwd wachten totdat de WOZ-beschikking onherroepelijk vaststond? Hoever strekt het inzagerecht voorafgaand aan de hoorzitting? Was in dit geval een verzoek om vergoeding van immateriële schade niet nodig?

Uitspraak

Uitspraak

op het hoger beroep van

de heffingsambtenaar van de Belastingsamenwerking Oost-Brabant,

hierna: de heffingsambtenaar,

en het incidenteel hoger beroep van

[belanghebbende] ,

gevestigd in [vestigingsplaats] ,

hierna: belanghebbende,

tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant (hierna: de rechtbank) van 14 april 2020, nummers SHE 19/271 en 19/1251, in het geding tussen belanghebbende en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.