Prg. 2018/112:Geen schending ne bis in idem. De veehouderij blijkt vijf percelen kleiner, het overschrijden van de fosfaatnorm hangt samen met het niet registreren van mestvervoer naar die percelen, maar het zijn twee verschillende gedragingen en dus beide apart strafbaar.

Prg. 2018/112

Geen schending ne bis in idem. De veehouderij blijkt vijf percelen kleiner, het overschrijden van de fosfaatnorm hangt samen met het niet registreren van mestvervoer naar die percelen, maar het zijn twee verschillende gedragingen en dus beide apart strafbaar.

Documentgegevens:

CBb 13-11-2017, ECLI:NL:CBB:2017:434

Instantie: College van Beroep voor het bedrijfsleven
Datum: 13 november 2017
Magistraten: Mrs. H.L. van der Beek, A. Venekamp, C.J. Waterbolk
Zaaknummer: 16/1010
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Algemeen
Bijzonder strafrecht / Milieustrafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:CBB:2017:434, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 13‑11‑2017
Wetingang: Art. 1, 7, 8, 11, 57, 62 Msw; art. 1, 53, 73 Uitvoeringsbesluit Msw; art. 5:43 Awb; art. 23, 68 Sr

Essentie

Bestuursstrafrecht. Is sprake van dubbele bestraffing, nu boerderij vijf percelen kleiner blijkt en (1) overschrijden fosfaatnorm samenhangt met (2) niet registreren mestvervoer naar die percelen?

Nee. Geschonden bepalingen beogen verschillende rechtsgoederen te beschermen, strafmaxima verschillen aanzienlijk en ook feitelijk is sprake van twee gedragingen.

Samenvatting

De staatssecretaris van Economische zaken heeft een melkveehouderij twee boetes van in totaal € 2.729 opgelegd. De eerste boete betreft het ex art. 11 Msw overschrijden van de fosfaatgebruiksnorm, de tweede het viermaal niet opmaken van een vervoersbewijs dierlijke meststoffen (VDM) ex art. 53 Uitvoeringsbesluit Msw. De veehouder betwist dat hij de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.