RAV 2011/5
Risicoaansprakelijkheid. Is een bezitter van een gebrekkige opstal jegens een medebezitter aansprakelijk voor de schade die de medebezitter lijdt als gevolg van een gebrek van de opstal?
HR 08-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6095 (Hangmat)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
09/01675
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BM6095
- Roepnaam
Hangmat
- JCDI
JCDI:ADS71126:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2010:BM6095, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑10‑2010
ECLI:NL:HR:2010:BM6095, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑04‑2009
- Wetingang
BW art. 6:10 lid 1, 174, 180 lid 1
Essentie
Risicoaansprakelijkheid. Relativiteitsvereiste.
Is een bezitter van een gebrekkige opstal jegens een medebezitter aansprakelijk voor de schade die de medebezitter lijdt als gevolg van een gebrek van de opstal?
Samenvatting
Een jonge vrouw wordt bedolven onder een afgebroken gemetselde pilaar in haar tuin terwijl zij in de hangmat ligt die aan die pilaar is bevestigd. De vrouw loopt hierbij onder meer een dwarslaesie op en is voor de rest van haar leven rolstoelgebonden en afhankelijk van de hulp van derden. De vrouw en haar partner zijn gezamenlijk eigenaar van de betrokken woning. De pilaar is opgericht door de vorige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.