BR 2013/110
Onteigening. Bepalen schadeloossteling. Artikel 40c Ow; voordelen of nadelen teweeggebracht door plannen voor het werk waarvoor onteigend wordt.
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4119, m.nt. E.W.J de Groot (Ballast Nedam/Staat)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en M.V. Polak
- Zaaknummer
11/05236
- Noot
E.W.J de Groot
- LJN
BY4119
- Roepnaam
Ballast Nedam/Staat
- JCDI
JCDI:ADS914595:1
- Vakgebied(en)
Bouwrecht (V)
Ruimtelijk bestuursrecht / Grondexploitatie
Onteigeningsrecht / Voorkeursrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY4119, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY4119, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑11‑2011
- Wetingang
(Art. 40c Ow)
Essentie
Onteigening. Bepalen schadeloossteling. Artikel 40c Ow; voordelen of nadelen teweeggebracht door plannen voor het werk waarvoor onteigend wordt.
Samenvatting
De rechtbank (heeft), ook zonder op deze bijzonderheid met zo veel woorden in te gaan, uit de hiervoor in 3.3 bedoelde brief heeft kunnen afleiden, dat ten tijde van de totstandkoming van het bestemmingsplan reeds een voor toepassing van art. 40c Ow voldoende concreet plan bestond voor het werk waarvoor onteigend is en dat een verdere concretisering van dat plan na vaststelling van het bestemmingsplan daaraan niet afdoet. (…) Dat de keuze van die uiteindelijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.