VR 2016/5
Beoordelingsvrijheid rechter deskundigenrapport.
HR 19-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3654
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 2014
- Magistraten
mrs. Numann, Heisterkamp, Drion, De Groot, Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/06010
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3654, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1816, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2014
- Wetingang
Essentie
Beoordelingsvrijheid rechter deskundigenrapport.
Samenvatting
Eiser is op 23 juni 1997 betrokken geweest bij een verkeersongeval. Achmea heeft als WAM-verzekeraar van de veroorzaker aansprakelijkheid erkend voor de door eiser als gevolg van het ongeval geleden en nog te lijden schade. Eiser en Achmea zijn overeengekomen een wederzijdse adviseur (betrokkene 1) aan te stellen omtrent de vaststelling van het verlies aan arbeidsvermogen, waarop een conceptrapport is uitgebracht waar door beide partijen op gereageerd is. In een hierop aangepast rapport bedraagt de schade € 355.718,-.
Achmea heeft door adviesbureaus Valau en Laumen op basis van het eerste rapport nadere berekeningen laten maken, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.