RBP 2016/54
Dwingende bewijskracht authentieke akte. In hoeverre is tegenbewijs tegen in een verklaring in een notariële akte mogelijk?
HR 13-05-2016, ECLI:NL:HR:2016:848
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 mei 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/01066
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- JCDI
JCDI:ADS924170:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:848, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑05‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:341, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑02‑2016
- Wetingang
Art. 151, 152, 156, 157 Rv; art. 6:212 BW
Essentie
Tegenbewijs dwingende bewijskracht notariële akte.
Mag de rechter het bewijsaanbod tegen de juistheid van de verklaring opgenomen in een notariële akte passeren als het bewijsaanbod niet ziet op de juistheid van de aan de notaris gegeven verklaring?
Samenvatting
Apotheekbedrijf Benu heeft een belang genomen in twee apotheken gevestigd te Den Haag. Daartoe heeft zij eerst de twee vennootschappen waarin elk een apotheek werd gedreven overgenomen, vervolgens zijn die twee vennootschappen teruggekocht en geleverd aan een nieuw opgerichte holding, waarvan de verkopers van de apotheken ieder een belang van 50% hielden. De holding leende middels een kredietovereenkomst € 1.261.225 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.