Computerrecht 2016/87
Dit korte arrest, gebaseerd op een eenvoudige casus, is veel opmerkelijker dan het op het eerste gezicht lijkt. De Eurotyre-leer wordt door de Hoge Raad aanzienlijk uitgebreid. Het gevolg lijkt te zijn dat men op basis van enkel een domeinnaam kan optreden tegen andere verwarringwekkende domeinnamen.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 december 2015
- Magistraten
F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot en V. van den Brink.
- Zaaknummer
14/04460
- Noot
M. Schut
- Roepnaam
Artiestenverloningen/Prae Artiestenverloning
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923585:1
- Vakgebied(en)
Informatierecht (V)
Civiel recht algemeen (V)
Intellectuele-eigendomsrecht (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3554, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1879, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 11‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑08‑2014
- Wetingang
Art. 5 Hnw en art. 6:162 BW.
Essentie
Dit korte arrest, gebaseerd op een eenvoudige casus, is veel opmerkelijker dan het op het eerste gezicht lijkt. De Eurotyre-leer wordt door de Hoge Raad aanzienlijk uitgebreid. Het gevolg lijkt te zijn dat men op basis van enkel een domeinnaam kan optreden tegen andere verwarringwekkende domeinnamen.
Uitspraak
Uitspraak
11 december 2015
Eerste Kamer
14/04460
LZ/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
ARTIESTENVERLONINGEN B.V.,
gevestigd te Wijk bij Duurstede,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. S.M. Kingma,
tegen
PRAE ARTIESTENVERLONING B.V.,
gevestigd te Zwijndrecht,
VERWEERSTER in cassatie,
advocaten: mr. T. Cohen Jehoram en mr. V. ...