Prg. 1996, 4535
Ktr. Schiedam, 26-03-1996
Ktr. Schiedam 26-03-1996, ECLI:NL:KTGSCH:1996:AI9342
- Instantie
Kantonrechter Schiedam
- Datum
26 maart 1996
- Magistraten
H.J. Sarolea
- Zaaknummer
[1996-03-26/PRG_35080]
- LJN
AI9342
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:KTGSCH:1996:AI9342, Uitspraak, Kantonrechter Schiedam, 26‑03‑1996
- Wetingang
Rv (oud) art. 81 lid 1; Rv (oud) art. 81 lid 2; Rv (oud) art. 82
Samenvatting
Geopposeerde werpt opposante tegen dat zij in haar verzet niet kan worden ontvangen omdat het verzet te laat is ingesteld.
De kantonrechter overweegt dat uit niets is gebleken dat opposante voor de verzetstermijn een aanvang nam een daad heeft gepleegd, waaruit blijkt dat opposante met de inhoud van het vonnis bekend was. Dat moet een daad zijn geweest van haarzelf en niet van haar advocaat, raadsman of haar boekhouder. Nu van het tegendeel niet is gebleken, neemt de rechter aan dat het verzet tijdig is ingesteld. Het feit dat een deel van het vonnis via het gelegde derdenbeslag reeds ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.