Res judicata. Bindende eindbeslissing. Essentiële weren. Motivering.

Documentgegevens:

Rb. 's-Gravenhage 15-08-2012, ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6825

Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
Datum: 15 augustus 2012
Magistraten: Mrs. G.H.I.J. Hage, W.A. Jacobs en J.W. Bockwinkel
Zaaknummer: 381011 / HA ZA 10-4097
LJN: BX6825
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6825, Uitspraak, Rechtbank 's-Gravenhage, 15‑08‑2012
Wetingang: (Art. 1065 lid 1 sub (c), (d) en (e) Rv. Bilateraal Investeringsverdrag. Uncitral Arbitragereglement)

Essentie

Samenvatting

Vernietigingsgrond sub (c) en sub (d) worden als communicerende vaten aangeduid daar waar het gaat om ingaan op essentiële weren. Scheidsgerecht mocht terugkomen op bindende eindbeslissing. Vordering tot vernietiging afgewezen.

Partij(en)

Adria Beteiligungs GMBH, eiseres, advocaat: prof. mr. G.J. Meijer

tegen

Republiek Kroatië, gedaagde, advocaat: prof. mr. A.J. van den Berg

Uitspraak

2. De feiten

2.1.

Adria is een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid opgericht naar Oostenrijks recht. Adria is op 16 maart 1990 een samenwerkingsovereenkomst aangegaan met de Kroatische Loterijen tot exploitatie van kansspelen en speelhallen in Kroatië. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.