RO 2015/38:Algemene vergadering van aandeelhouders. Is het bestuur van een beursgenoteerde N.V. gehouden om een door een aandeelhouder opgebracht onderwerp in de vorm van een aanbeveling aan het bestuur en de raad van commissarissen als stempunt op de agenda van de algemene vergadering van aandeelhouders te plaatsen? (Boskalis/Fugro)

RO 2015/38

Algemene vergadering van aandeelhouders. Is het bestuur van een beursgenoteerde N.V. gehouden om een door een aandeelhouder opgebracht onderwerp in de vorm van een aanbeveling aan het bestuur en de raad van commissarissen als stempunt op de agenda van de algemene vergadering van aandeelhouders te plaatsen? (Boskalis/Fugro)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Algemene vergadering van aandeelhouders.

Is het bestuur van een beursgenoteerde N.V. gehouden om een door een aandeelhouder opgebracht onderwerp in de vorm van een aanbeveling aan het bestuur en de raad van commissarissen als stempunt op de agenda van de algemene vergadering van aandeelhouders te plaatsen?

Samenvatting

Boskalis Holding B.V. (‘Boskalis’) houdt een belang van meer dan 20 procent in Fugro N.V. (‘Fugro’). Fugro hanteert drie beschermingsconstructies. Boskalis heeft bezwaar tegen één van deze constructies. Dit betreft een door Fugro ingestelde beschermingsconstructie op het niveau van twee in Curaçao gevestigde dochtermaatschappijen van Fugro. Deze dochtervennootschappen hebben een call-optie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.