RFR 2011/56
Familieprocesrecht. Had het hof de ter zitting overgelegde pleitnota van 6,5 pagina mogen accepteren?
HR 04-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP1402
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 maart 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/03105
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BP1402
- JCDI
JCDI:ADS889754:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP1402, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP1402, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2011
- Wetingang
Rv art. 279; Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven art. 1.4.4, 1.1.9
Essentie
Familieprocesrecht.
Had het hof de pleitnota van 6,5 pagina mogen accepteren?
Samenvatting
Blijkens het proces-verbaal ter zitting van het hof heeft de advocaat van de man zijn pleitnota aan het hof overgelegd en overeenkomstig gepleit. De pleitnota besloeg 6,5 pagina. In cassatie klaagt de vrouw dat het hof daarmee in strijd heeft gehandeld met c.q. onjuiste toepassing heeft gegeven aan art. 1.4.4 en/of art. 1.1.9 van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven (Pvfg) en de regels van een goede procesorde heeft geschonden. Daartoe wordt aangevoerd dat art. 1.4.4. Pvfg een notitie van ten hoogste ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.