RAV 2016/49:Aansprakelijkheid voor inbrengen ondeugdelijke borstimplantaten. Zijn de zorgaanbieders die PIP-implantaten hebben geplaatst bij hun patiënten aansprakelijk voor de schade die is ontstaan doordat deze implantaten ongeschikt zijn gebleken?

RAV 2016/49

Aansprakelijkheid voor inbrengen ondeugdelijke borstimplantaten. Zijn de zorgaanbieders die PIP-implantaten hebben geplaatst bij hun patiënten aansprakelijk voor de schade die is ontstaan doordat deze implantaten ongeschikt zijn gebleken?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aansprakelijkheid voor inbrengen ondeugdelijke borstimplantaten. Toerekening. Begrip hulpzaak. Betekenis CE-keurmerk.

Zijn de zorgaanbieders die PIP-implantaten hebben geplaatst bij hun patiënten aansprakelijk voor de schade die is ontstaan doordat deze implantaten ongeschikt zijn gebleken?

Samenvatting

Het Franse bedrijf Poly Implant Prothèse (‘PIP’) heeft borstimplantaten op de markt gebracht die door Nederlandse zorgaanbieders zijn gebruikt bij borstherstellende en (cosmetische) borstvergrotingen. De implantaten zijn voorzien van een CE-keurmerk. Vaststaat dat de implantaten ongeschikt zijn gebleken voor gebruik in het menselijk lichaam. Dit omdat door de fabrikant – anders dan opgegeven – gebruik is gemaakt van een industriële siliconengel in plaats van een medicinale ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.