RvdW 2011/922
Verzekeringsrecht. Brand. Primaire dekkingsomschrijving of ‘garantieclausule’? Uitleg clausule. Beroep op clausule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Art. 81 RO.
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ6074 (Reaal/Van Nobelen)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders
- Zaaknummer
10/02733
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BQ6074
- Roepnaam
Reaal/Van Nobelen
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ6074, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ6074, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑05‑2011
Essentie
Verzekeringsrecht. Brand. Primaire dekkingsomschrijving of ‘garantieclausule’? Uitleg clausule. Beroep op clausule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? Art. 81 RO.
Partij(en)
Reaal Schadeverzekeringen N.V., te Amsterdam, eiseres tot cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk,
tegen
- 1.
[Verweerster 1], te [vestigingsplaats],
- 2.
[Verweerster 2], te [vestigingsplaats], verweersters in cassatie, adv.: mr. K.G.W. van Oven.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Spier:
1. Feiten1.
1.1
[Verweerster 2] houdt zich bezig met het be- en verwerken van plaatmateriaal in een pand te [plaats], dat in eigendom toebehoort aan [verweerster 1].
1.2
Sedert 1993 was tussen [verweerster 1] en (de rechtsvoorgangster ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.