RvdW 2011/35
Vermogensbeheerovereenkomst; bijzondere zorgplicht vermogensbeheerder; waarschuwingsplicht?; maatstaf. Causaal verband schending zorgplicht en schade?; proportionele aansprakelijkheid?; terughoudendheid; motiveringsplicht.
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1799 (Fortis Bank,Fortis/Bourgonje)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/01275
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BO1799
- Roepnaam
Fortis Bank
Fortis/Bourgonje
- Vakgebied(en)
Bankzaken (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO1799, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO1799, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑02‑2009
- Wetingang
Essentie
Vermogensbeheerovereenkomst; bijzondere zorgplicht vermogensbeheerder; waarschuwingsplicht?; maatstaf. Causaal verband schending zorgplicht en schade?; proportionele aansprakelijkheid?; terughoudendheid; motiveringsplicht.
De op de vermogensbeheerder naar de aard van de tussen partijen gesloten beheerovereenkomst rustende bijzondere zorgplicht kan meebrengen dat de vermogensbeheerder is gehouden haar cliënt uitdrukkelijk en in niet voor misverstand vatbare bewoordingen te waarschuwen voor de door deze met betrekking tot de samenstelling van zijn portefeuille genomen risico’s. Bij de beantwoording van de vragen of deze waarschuwingsplicht in een concreet geval daadwerkelijk bestaat, en hoever zij strekt, dienen alle terzake doende omstandigheden van het geval te worden meegewogen.
De in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.