RvdW 2012/1440
Verjaring van vordering tot vernietiging van scheiding en deling; verjaring schadevordering uit onrechtmatige daad. Incidenteel cassatieberoep: Incidenteel hoger beroep ingesteld? Uitleg gedingstukken. Kostenveroordeling. Art. 81 lid 1 RO (principaal cassatieberoep).
HR 16-11-2012, ECLI:NL:HR:2012:BQ3008
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 november 2012
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/01118
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- LJN
BQ3008
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BQ3008, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑11‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BQ3008, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑11‑2012
Essentie
Verjaring van vordering tot vernietiging van scheiding en deling; verjaring schadevordering uit onrechtmatige daad. Incidenteel cassatieberoep: Incidenteel hoger beroep ingesteld? Uitleg gedingstukken. Kostenveroordeling. Art. 81 lid 1 RO (principaal cassatieberoep).
Partij(en)
[De vrouw], eiseres tot cassatie, verweerster in het incidentele cassatieberoep, adv.: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. M.E. Franke,
tegen
[De man], verweerder in cassatie, eiser in het incidentele cassatieberoep, adv.: mr. P.S. Kamminga.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van de volgende feiten.1.
- a.
Eiseres tot cassatie (hierna: de vrouw) en verweerder in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.