BA 2016/295
Verdeling van schaarse vergunningen, gelijke kansen en transparantie; verordenende bevoegdheid gemeente; relativiteitsvereiste
ABRvS 02-11-2016, ECLI:NL:RVS:2016:2927
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
2 november 2016
- Zaaknummer
201406676/1/A3
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:2927, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 02‑11‑2016
- Wetingang
Art. 8:69a en 8:113 lid 2 Algemene wet bestuursrecht (Awb); Wet aanpassing bestuursprocesrecht; art. 30c lid 1 Wet op de kansspelen (Wok); Wet ruimtelijke ordening (Wro); art. 2, 3, 6 en 17 Verordening Speelautomaten Vlaardingen 2008; art. 49 en 56 Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU)
Essentie
Verdeling van schaarse vergunningen, gelijke kansen en transparantie; verordenende bevoegdheid gemeente; relativiteitsvereiste
Samenvatting
Appellante heeft procesbelang bij de beoordeling van [haar] gronden tegen de verlening van de aanwezigheidsvergunningen, nu het gaat om jaarlijks te verlenen vergunningen die niet strekken tot intrekking, wijziging of vervanging en waarvan de geldigheidstermijn is verstreken. Het belang bij een oordeel omtrent de rechtmatigheid van een besluit kan zijn gelegen in de omstandigheid dat dit bij toekomstige besluiten kan worden betrokken. Voorts heeft appellante bij het maken van bezwaar verzocht om vergoeding van de door haar gemaakte kosten en is ook hierin haar procesbelang bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.