NJ 2016/182
Arbeidsovereenkomst; vordering doorbetaling loon bij ziekte; art. 7:629 BW; vereiste deskundigenverklaring van art. 7:629a lid 1 BW; rechtsbescherming werknemer en efficiënte geschilbeslechting door de rechter; uitzondering art. 7:629a lid 2 BW.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
12/05354
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Noot
B. Barentsen onder NJ 2016/183
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154025:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2128, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:989, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑08‑2012
- Wetingang
Art. 7:629, 7:629a BW
Essentie
Arbeidsovereenkomst; vordering doorbetaling loon bij ziekte; art. 7:629 BW; vereiste deskundigenverklaring van art. 7:629a lid 1 BW; rechtsbescherming werknemer en efficiënte geschilbeslechting door de rechter; uitzondering art. 7:629a lid 2 BW.
Volgens art. 7:629a lid 1 BW wijst de rechter een loonvordering als bedoeld in art. 7:629 BW af, indien bij de eis niet een verklaring is gevoegd van een zogenoemde UWV-deskundige omtrent de verhindering van de werknemer om de bedongen of andere passende arbeid te verrichten. Dit voorschrift geldt volgens lid 2 van die bepaling echter niet ...