RAV 2017/83
Brand ontstaan tijdens sloopwerkzaamheden op Sint Maarten. Is oorzaak brand gelegen in gebrekkige compressor?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 juni 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/02273
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926830:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1149, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:413, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑04‑2017
- Wetingang
Art. 145 Rechtsvordering Sint Maarten; art. 166 lid 1 Rv
Essentie
Onrechtmatige daad. Brand ontstaan tijdens sloopwerkzaamheden op Sint Maarten. Getuigenbewijs.
Is oorzaak brand gelegen in gebrekkige compressor? Heeft het hof onjuist gehandeld door een aanbod tot het horen van een getuige, die reeds ten overstaan van de politie een verklaring heeft afgelegd, te passeren?
Samenvatting
De eigenaar van een bouwvallig gebouw op Sint Maarten heeft aan Taliesin opdracht gegeven tot de sloop van het gebouw. Taliesin heeft WWR als onderaannemer opdracht gegeven om werkzaamheden in het kader van de sloop uit te voeren. CSM heeft in opdracht van WWR ten behoeve van deze sloop aannemingswerkzaamheden verricht. Bij de ...