NJB 2020/14
Feitelijke grondslag. De bank doet een beroep op vernietiging van een koopovereenkomst op grond van de pauliana. Hoge Raad: De bank heeft niet meer aangevoerd dan dat de koopprijs te laag was. Het hof heeft de feitelijke grondslag van het beroep aangevuld door zijn beslissing te baseren op de omstandigheid dat de koopprijs niet beschikbaar is geweest voor verhaal
HR 20-12-2019, ECLI:NL:HR:2019:2016
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2019
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/03736
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:2016, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:892, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑10‑2019
- Wetingang
Essentie
Feitelijke grondslag. De bank doet een beroep op vernietiging van een koopovereenkomst op grond van de pauliana. Hoge Raad: De bank heeft niet meer aangevoerd dan dat de koopprijs te laag was. Het hof heeft de feitelijke grondslag van het beroep aangevuld door zijn beslissing te baseren op de omstandigheid dat de koopprijs niet beschikbaar is geweest voor verhaal
Partij(en)
V, adv. mr. J.P. van den Berg, vs. Rabobank, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
V heeft in 1991 zijn bedrijf, dat was ondergebracht in een besloten vennootschap, overgedragen aan zijn oudste zoon. Rabobank heeft financieringen verstrekt aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.