RN 2009, 74
Beroepsfout. Hoe ver strekt de notariële zorgplicht bij het uitvoeren van betalingsopdrachten van een cliënt?
HR 12-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH4723
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 juni 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/00124
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BH4723
- JCDI
JCDI:ADS872691:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Aanbestedingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH4723, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH4723, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑02‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2007
- Wetingang
BW art. 6:162; Wna art. 17
Essentie
Beroepsfout.
Hoe ver strekt de notariële zorgplicht bij het uitvoeren van betalingsopdrachten van een cliënt?
Samenvatting
In het kader van een registergoederentransactie heeft de notaris een koopsom op zijn derdenrekening ontvangen. Rechthebbende op de koopsom (verkoper) is een stichting. In opdracht van een zelfstandig bevoegde bestuurder van de desbetreffende stichting heeft de notaris een deel van de koopsom overgemaakt op de privérekening van die bestuurder en een ander deel op de privérekening van de zuster van de desbetreffende bestuurder. De stichting heeft de koopsom niet ontvangen. Na het ontslag van de betrokken bestuurder vordert de stichting in deze procedure ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.